© Авторы, правообладатели, 2025
© ООО «Издательство Родина», 2025
Предисловие
Армия в буржуазном государстве является орудием господства буржуазии. Однако неизбежно наступает такой момент, когда армия в своей значительной части переходит на сторону народа и выступает против командования и правительства.
Ф. Энгельс указывал, что милитаризм таит в себе зародыш собственной гибели. «Соперничество между отдельными государствами принуждает их, с одной стороны, с каждым годом затрачивать все больше денег на армию, флот, пушки и т. д., следовательно – все более приближать финансовую катастрофу; с другой стороны, оно заставляет их все более и более всерьез применять всеобщую воинскую повинность и тем самым обучать в конце концов весь народ умению владеть оружием, так что народ становится способным в известный момент осуществить свою волю вопреки командующему военному начальству».
Но для того чтобы буржуазное войско превратилось в народное и выступило против власти буржуазии, необходима последовательная, самоотверженная работа в самой армии. Исторический опыт убедительно доказывает, что милитаризм никогда не может быть побежден и уничтожен без борьбы одной, наиболее передовой части армии против другой ее части. Революция может победить лишь тогда, когда она обладает вооруженной силой: для создания такой силы необходимо привлечь на сторону революции возможно большую часть армии и флота. Вот почему борьба за войско всегда была одним из наиболее острых участков революции.
Большевистская партия всегда рассматривала вооруженные силы прежде всего как определенный общественный организм, подчиняющийся, несмотря на свою специфику, общим закономерностям классовой борьбы. Большевики подходили к солдатам и матросам как к представителям определенных классов, тысячами нитей связанных с народом и кровно заинтересованных в удовлетворении насущных требований рабочих и крестьян.
Опорой большевиков в армии и на флоте были выходцы из среды промышленных рабочих, приносившие в войска навыки пролетарской организованности, опыт революционной борьбы рабочего класса, его боевые традиции. Недаром В.И. Ленин подчеркивал, что вождей солдатского и матросского движения в 1905–1907 годах «…давали те элементы военного флота и армии, которые рекрутировались главным образом из среды промышленных рабочих…».
Начавшийся в стране вскоре после поражения революции 1905–1907 годов новый революционный подъем, естественно, сказался и на войсках, где вновь участились случаи революционных выступлений. Большевистская партия, считавшая движение в войсках составной частью общенародной борьбы против самодержавия, настойчиво готовила революционные силы армии и флота к массовому выступлению.
Значение армии в революционном движении неизмеримо возросло в период первой мировой войны, когда армия, по словам В.И. Ленина, «вобрала в себя весь цвет народных сил…». Война явилась могучим ускорителем революции. В годы войны значительно возросла роль революционной работы в войсках, которые приобрели «…исключительно важное значение во всей государственной жизни».
Во время Февральской буржуазно-демократической революции, свалившей ненавистное народу самодержавие, пролетариат получил в лице солдат и матросов верного союзника. Это явилось одним из решающих факторов, обеспечивших быструю и сравнительно бескровную победу революции.
После Февральской революции армия стала ареной острых политических столкновений. На сознание солдата оказывали давление демагогические лозунги о войне до победного конца, об оборонительном характере войны, о защите власти «революционной демократии» и т. п.
Большевики повели напряженную и терпеливую работу за высвобождение миллионных солдатских и матросских масс из-под влияния идеологии оборончества. Они разъясняли им, что единственный выход из кровавой бойни, которая продолжалась уже почти три года, – повернуть оружие против буржуазии.
Под руководством большевиков рабочие и крестьяне, одетые в солдатские шинели, вступили в решительную борьбу за победу Великой Октябрьской социалистической революции, открывшей новую эпоху всемирной истории, указавшей человечеству перспективу избавления от империализма.
Предлагаемая читателям книга рассказывает о борьбе большевиков за войско и участии солдат и матросов в трех русских революциях.
Книга написана под общей редакцией академика Л.Г. Бескровного авторским коллективом в составе Л.С. Гапоненко, Г.М. Деренковского, С.В. Тютюкина, В.В. Кутузова, Л.М. Гаврилова, С.М. Кляцкина, С.С. Хесина.
Первые шаги в борьбе за армию
На пороге XX века наиболее слабым звеном в системе мирового империализма и узловым пунктом основных противоречий империалистической эпохи являлась Россия. Для страны было характерно резкое несоответствие развивающихся капиталистических производственных отношений и устарелой полуфеодальной политической надстройки – царской монархии, опиравшейся на силу штыка и полицейской нагайки. Новейшие капиталистические формы эксплуатации переплетались в России с остатками феодализма, тормозившими развитие страны. Вынужденное приспосабливаться к развитию капитализма и в какой-то степени считаться с интересами верхушки буржуазии, самодержавие ревниво охраняло, однако, военно-феодальный характер своей власти. В.И. Ленин подчеркивал, что в основе политики царизма лежит еще не столько сила монополий и финансового капитала, сколько грубый произвол и голое насилие, типичные для феодальной эпохи. Армию царизм считал своим главным орудием, своей наиболее надежной и верной опорой.
Непримиримый антагонизм между самодержавно-полицейским строем и потребностями общественного развития, достигший предела с вступлением России в империалистическую стадию, порождал в стране небывалую остроту всех противоречий. Буржуазное развитие России в условиях самодержавия происходило особенно тяжело и мучительно для народных масс, которые страдали и от капиталистической эксплуатации, и от политического бесправия, и от национального гнета. Тем самым в стране создавались объективные предпосылки для развития широкого движения против самодержавия, для вызревания революции.
В начале XX века Россия переживала небывалый революционный подъем. В движение приходили широчайшие народные массы. Ведущей силой революции выступал российский рабочий класс. Почти трехмиллионная армия промышленных рабочих, сконцентрированная в массе своей на крупных и крупнейших предприятиях, что делало ее особенно сплоченной и организованной, являлась подлинным авангардом всенародной борьбы с самодержавием.
От экономических стачек рабочий класс начинает переходить под руководством социал-демократических организаций к политическим выступлениям. Возникла новая могучая форма классовой борьбы – политическая демонстрация. В мае 1900 года около 10 тысяч рабочих Харькова по призыву местного комитета РСДРП объявили забастовку, а более половины из них приняли участие в политической манифестации. В Петербурге первомайская забастовка и демонстрация рабочих Обуховского завода в 1901 году вылилась в ожесточенную уличную схватку с полицейскими и войсками. На многотысячной первомайской демонстрации в Сормове, организованной Нижегородским комитетом РСДРП, рабочие открыто провозглашали: «Долой самодержавие!», «Да здравствует политическая свобода!». В Ростове-на-Дону в ноябре 1902 года политическая стачка под руководством Донского комитета РСДРП охватила рабочих всего города. Массовые политические демонстрации состоялись во многих других рабочих центрах страны.
На еще более высокую ступень поднялось революционное рабочее движение в 1903 году. Стачки и политические демонстрации охватили летом весь юг России. В движении здесь участвовало до 200 тысяч рабочих. Политические выступления пролетариата составляли в 1903 году уже более половины всех стачек.