Пробегая по сайту знакомств: мужские психологические портреты

Об авторе и о книге.

Ирина Соловьева – психолог и автор книг. Ее «серьезные» книги по психологии уже получили некоторую известность и популярность. В первую очередь, это профессиональная литература.

А сейчас у Вас есть возможность ознакомиться с совершенно другим направлением в творчестве Ирины. Перед Вами ее самая первая книга, вышедшая в 2008 году – сборник художественных рассказов. Это юмористическая проза, написанная легким языком. Книга посвящена популярной теме интернет-знакомств – наблюдения и приключения главной героини, молодого психолога.

Желаем удовольствия от чтения книги и хорошего настроения!

Вступление

Всем нам – маленьким шустрым паучкам огромной Интернет-паутины…

Получив высшее психологическое образование и официальный статус психолога, имея к 22 годам какой-никакой, а опыт общения с противоположным полом, я с некой толикой изумления обнаружила, что мужчины для меня – абсолютно загадочные создания, с совершенно непонятной мужской логикой. Подивившись своему открытию, я решила несколько более пристально изучить сей вопрос, а потому – сделала то, что, наверно, первым пришло бы в голову и любому другому современному жителю современного же мегаполиса – залезла на сайт знакомств.

В течение нескольких месяцев я активно общалась с разными его обитателями. С кем-то из них были только виртуальные встречи, а с кем-то – и реальные.

Сразу же честно признаюсь – кто такие мужчины, я так и не поняла. Зато получила ряд ярких впечатлений. Некоторыми из них я делилась с друзьями; потом, поняв, что это начинает походить на истории, стала записывать. В итоге получился ряд образов, зарисовок…

И в галерее, которая здесь выстроилась, особой логики нет. Ну, если и есть, то – женская…

АСПИРАНТ

Эгоист – это невоспитанный человек,

который больше думает о себе, чем обо мне.

(Амброс Бирс)

Когда мне хочется услышать что-нибудь умное, я начинаю говорить.

афоризм

Самое первое мое свидание с «таинственным интернет-незнакомцем» довольно быстро из романтического переросло в комическое.

Мы пересеклись на сайте знакомств, и первая же наша виртуальная встреча показала, что у нас много общего. Наша первая реальная встреча полностью это опровергла…

Так, в самом начале переписки выяснилось, что мы оба – аспиранты психологических факультетов, правда, в разных ВУЗах. Удивившись такому совпадению, мы решили перенести наше общение в Реал, то есть реальность.

Мы встретились на Сухаревской и завернули в «Кофе-хауз». Я заказала тост и сок. Аспирант взял кофе, и мы начали беседу.

Тут же выяснилось, что – да, он аспирант, но вот только – дефектологического факультета.

– Ты же сказал, что – психологического…

Нет, не поймите меня неправильно, я была разочарована не тем, что передо мной – дефектолог. Я открыта для общения с дефектологами не меньше, чем с кем-либо другим, хоть с пианистом, хоть с краснодеревщиком, хоть с бегуном на длинные дистанции. Но мне трудно себе представить, чтобы они вдруг стали представляться психологами.

– Ну, дефектологического, психологического, неважно, все равно это схоже…

Я представила себе окулиста, который считает, что почти ничем не отличается от кардиолога. Или преподавателя французского, который решил вдруг преподавать португальский – все равно ведь он преподаватель!

К счастью, необходимость как-то это прокомментировать отпала – Аспирант активно вел беседу сам.

Он был из тех людей, которые говорят много и с удовольствием. С удовольствием от того, что говорят – и еще большим удовольствием от того, что им есть кому это говорить. При этом говорил он преимущественно о себе.

Мы сидели в кафе чуть больше часа, и почти все это время говорил только он. Причем еще 90% времени от этого Аспирант говорил о себе, о своих предпочтениях, вкусах, воспоминаниях, событиях из прошлого, ожиданиях по поводу будущего… Это так и осталось единственной моей встречей за все время пребывания на Сайте, когда собеседник не задал ни одного вопроса обо мне. Вообще ни одного…

Под конец мне начало казаться, что он просто наслаждается звуками своего голоса. Постепенно я, не удерживавшись, начала вставлять ехидные комментарии. Аспирант этого так и не понял, принимая все за чистую монету…

Что касается его интонаций, то они в большинстве своем были поучительными. Ему надо было быть не дефектологом, а воспитателем детского сада. Или гувернером. Преподавателем красивых манер… Он не просто сообщал какую-то информацию, не просто чем-то делился – он объяснял и поучал. По своему он был уникумом. Я умилялась – кто еще мне в на 23-м году жизни объяснит, как мне надо жить, а как – не надо?…

Вполне может быть, что это частично объяснялось застенчивостью. Может, у него был недостаточный опыт общения с девушками, и он просто не знал, о чем говорить… Или излишне старался произвести впечатление… Некоторые его фразы казались заученным текстом из какой-то хрестоматии или энциклопедии. Так, когда он заговорил о своих литературных пристрастиях, то это звучало примерно следующим образом:

– Что касается поэзии, то среди многообразия российских поэтов центральными фигурами для меня являются Маяковский и Константин Симонов.

– Да-да, они очень похожи, – не удержалась я от шпильки. Если бы к Маяковскому прилагался Бурлюк, это было бы гораздо логичней.

– Что ты, они совсем непохожи! – снисходительно покачал головой Аспирант. Следующие несколько минут он объяснял, почему же именно они непохожи и как я была неправа, поместив их в один ряд.

На протяжении всего разговора мне казалось, что он считает меня то ли дурочкой, то ли маленьким ребенком – объясняет очевидные вещи, делает совершенно ненужные комментарии…

Так я и не поняла – то ли он ко всем так слегка свысока относился, то ли – к женщинам, то ли я на него такое впечатление произвела… Я даже отлучилась в дамскую комнату, чтобы внимательно изучить в зеркале – не слишком ли у меня глупое лицо. Так и не придя к однозначному выводу, вернулась обратно – дослушивать лекцию.

– Что касается религии, то я – язычник, – приступил к новой теме и новой чашечке кофе Аспирант.

Я с отчаянием посмотрела на эту новую чашку. Предыдущую он пил долго…

– Я тебе сейчас объясню, что такое – язычество… – снисходительно успокоил меня Аспирант.

Я убедилась, что это – надолго.

Нет, вот есть же люди, априори уверенные в своем превосходстве над другими! Я понимала, что за этим скрывается неуверенность в себе, ощущение своей неполноценности и желание ее преодолеть доминированием – но от этого понимания мне было не сильно легче… Я скучала, хотела домой, но тогда еще была вежливой девочкой – вежливой в большей степени, чем искренней – и стеснялась прервать свидание.

– Но главное отличие от монотеистических религий… Ах да, монотеистические религии – это…

Его голос уже немного убаюкивал и укачивал. Я смирилась с тем, что остаток вечера проведу с ним в кафе, и думала о чем-то своем, краем уха слушая его пояснения. Ну конечно, если я не знаю, что такое «язычество», откуда мне знать про «монотеизм»?

– Ну, да, откуда же в Париже может быть известно имя Остапа Бендера?

И.Ильф и Е.Петров «12 стульев»

Я в отчаянии чувствовала себя героем «Приключений Шурика», которому рассказывают, как «космические корабли бороздят просторы Большого театра»… Чем же себя занять? Тост был уже давным-давно пережеван и съеден. Если «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу», то общество было мне уже многим обязано… Я сидела, вертя в руках пустой стакан, и надеялась, что разговором о прозаиках наше свидание и завершится.

– Скажите, а Тургенев – прозаик?

– О да, он и про заек писал, и про Му-му…

школьный анекдот

Аспирант сообщил, что предпочитает деревенских писателей – Распутина, Шукшина… У него и у самого крестьянские корни.

Тут я оживилась. Точно! Это так органично вписывается в его образ! Крестьянские корни, как же я сразу не поняла… Он и правда был похож на крестьянина, на стереотипического крестьянина из народных сказок, анекдотов, книг… Плотный, уверенный и непоколебимый в своей уверенности, чем-то напоминающий танк. Простецкое лицо, не производит впечатление какой-то сложности или особого ума – и вместе с тем в глазах сидит неистребимая хитреца. Смекалка. То есть вечный поиск – где бы что бы надыбать, что бы такое для своего хозяйства стащить, но что бы об этом никто не узнал и тебе бы за это ничего не было… И – какая-то немного нелепая жадность, которая бывает у тех кто, много голодал и постоянно боится голода. Я встречала эту жадность у многих выходцев из деревни – какую-то прижимистость, экономность, доведенную до абсурда… Как говорил домовенок Кузя, «Я не жадный, я – домовитый!»

Плюс ко всему с этим обычно сочетается некая вычурность манер. Желание показать принадлежность к элите общества. Застарелый комплекс тех, кто хочет подняться по социальной лестнице… Но простота всегда нет-нет да проглянет. Кем мы родились – тем и остаемся, меняется очень мало… Так и Аспирант интеллигентно заказывал маленькие чашечки экспрессо – но хватал их как простые кружки и чуть ли ни прихлебывал…

Наконец Аспирант рассказал о себе все, что хотел о себе рассказать, а слушать что-то про меня ему было неинтересно. Он попросил счет и забрал его себе с королевской интонацией:

– Не надо, я заплачу!

Пока официант уносил деньги и возвращал сдачу, Аспирант сидел как на иголках. Я удивилась – он что, боится, что официант по дороге заначит деньги? Но не угадала.

– Слушай… Может, ты мне отдашь 100 рублей? – не удержался Аспирант.

Крестьянин взял верх над джентльменом.

Самое интересное, что мой счет был не на 100 рублей, а больше – то есть Аспирант попросил вернуть часть. С подобным я столкнулась в первый раз. Обычно или каждый платит сам за себя – или джентльмен целиком оплачивает счет дамы. Но просить отдать часть? Причем не потому, что – не хватило?..

Я растерялась и протянула 100 рублей. Конечно, в этой ситуации надо было покрыть свой счет полностью – но я, опять же, растерялась, а потому – послушно протянула стольник.

Это было не самым лучшим началом Интернет-эпопеи – с другой стороны, какое-то извращенное удовольствие от этого вечера я все же получила. Жаль только, не объяснила Аспиранту разницу между психологом и дефектологом – а то вдруг на защите диссертации путаться начнет…

ОХОТНИК

– Я полдня за зайцем бегал, чтобы сфотографировать его из фоторужья!

– Теперь еще полдня бегать будешь, чтобы фотографию отдать…

м/ф «Простоквашино»

Вы замечали – очень часто, когда стремишься добиться одного, моментально и без энергетических затрат получается совершенно противоположное. Со стереотипами и предубеждениями обычно так и бывает: когда собираешься от них отказаться, то тут же в них укрепляешься…

Всем-то Охотник был бы хорош, кроме одного – он был охотником. Это значилось в его анкете как хобби и ярко выделялось на фоне других анкет. Обычно народ указывает что-то банальное, уже предложенное автоматически возникающим списком: «Музыка», «Прогулки по городу», «Интернет»… А вот «охота» встретилась мне первый раз – правда, время показало, что – не последний.

Вообще же Сайт устроен следующим образом. Ты регистрируешься, заводишь свою страничку. Там содержится информация о тебе, доступная любому другому пользователю. Есть некий минимум, который необходим просто для регистрации:

имя, под которым ты хочешь фигурировать. Оно может быть любым – хоть Медуза Горгонер, хоть Девочка-с-голубыми-волосами … Я была «Лаской»;

пол. Таким образом на Сайте, как в восточных домах, сходу образуются «мужская и женская половины дома»… В общем, классическое «мальчики налево, девочки направо»…

Дата рождения – и тогда возраст и знак Зодиака высвечиваются автоматически. Можно скептически относиться к гороскопам, но это является своего рода ориентиром, маяком в том темном море сообщений, которые на тебя обрушивается. Получая десятки писем ежедневно, именно знак Зодиака я выбрала как некий критерий отбора. Может, и глупо, зато очень по-женски…

«С кем познакомлюсь», то есть кто является столь желанным объектом знакомства. Выбор предлагался выпадающим списком: «с мужчиной», «с женщиной», «с парой Ж+Ж», «с парой М+Ж», «с парой М+М». Из-за такого обилия самых разнообразных пар мне на мгновение показалось, что я переступаю порог какого-то свингерского клуба… Но когда я скромно поставила галочку напротив «мужчины», то это ощущение исчезло. Зато я почувствовала себя консервативным мамонтом… Жаль, в списке не было варианта «что-то другое» – я бы вписала «плюшевого медвежонка». Пару плюшевых медвежат…

И – «Цель знакомства». Я выбрала «Любовные отношения» и «Дружба, переписка», решив, что программа-максимум – найти своего мужчину, а если не получится, тогда включается программа-минимум – просто пообщаться с интересными людьми…

Кроме этого анкета может содержать фото – и даже лучше, чтобы оно было. На Сайте тысячи анкет, отсутствие фото практически не оставляет шансов на то, что тебя заметят…

А кроме того, фотография говорит о человеке гораздо больше, чем любой текст анкеты. И я имею в виду даже не внешность – мало кто из нас наделен даром фотогеничности. То, какое именно фото выбирает человек, раскрывает – кем он хочет казаться и для кого. Написать-то в анкете можно все, что угодно… И если мужчина сходу выставляет на Сайте фотографию, где он за рулем крутого авто, у меня сходу возникает вопрос: ты что – настолько в себе как в мужчине не уверен, что тебе нужно привлекать женщину именно так?.. Конечно, на многих женщин это подействует, и они напишут ответное письмо твоей машине – но того ли ты в действительности хочешь?..

Так что я всегда внимательно присматривалась к фотографиям. Опять же, я не искала голливудского блондина и меня не отпугивало, если мужчина на фотографии – собой не красавец. Для меня это было просто визиткой, говорящим посланием – что же этот мужчина на самом-то деле говорит между строк своего письма…

И, конечно, в анкете была «Самопрезентация». Несколько строк, в которых можно о себе и о цели пребывания на Сайте написать побольше. Как я поняла, читая анкеты, обитатели Сайта резко поделились на 2 категории: кто-то серьезно подошел к этому вопросу, писал развернутые послания, детализировал информацию о себе, а кому-то заполнять эту графу было просто лень… Я сперва относилась к первой группе, потом перешла во вторую. В моей последней анкете значилось: «Простая человеческая женщина. Ищу простого человеческого мужчину»…

В разделе дополнительной информации также было «Описание внешности» (видимо, как некое пояснение к фотографии – что же все-таки на ней изображено), «Хобби» (где как раз у Охотника его «охота» и значилась) и что-то еще, довольно незначительное. Из всего этого я выделила только «Профессию» – долго раздумывала, стоит ли сходу сознаваться в том, что я – психолог. Немного с этим поэкспериментировав, поняла, что лучше не надо. Это народ если и не отпугивало, то очень сильно настораживало. Мало того, что половина не видела разницу между психологом и психиатром, а то и экстрасенсом. Так вторая половина решила, что я на Сайте преследую какие-то свои черные цели и ставлю психологические эксперименты на живых виртуальных людях! Второе также не соответствовало действительности, как и первое. Это я уже потом начала записывать свои впечатления, а на Сайте всегда сидела просто как женщина, а не как термометр:

Идет пара лягушек-самцов. Видят – сидит на берегу лягушка, ножками в воде болтает. Они ей:

– Лягушка-лягушка, вода-то теплая?

– Я тут, между прочим, как женщина сижу, а не как термометр!

бородатый анекдот

Что касается непосредственно поиска партнера, то Сайт предполагает 2 стратегии, при этом одна другую не исключает. На Сайте есть поисковая система и, задав критерии поиска, ты получаешь ссылки на подходящие тебе анкеты. Если анкета тебя заинтересовала – можно послать ее владельцу сообщение. Так что можно проявить активность и искать собеседников самой, а можно пассивно ждать, когда к тебе начнут приходить письма. Я была «пассивной»…

Во-первых, писем и так хватало – это посещаемый Сайт, и одновременно но нем сидят тысячи пользователей (если не врет высвечиваемая статистика). Так что в первый же день после появления новой анкеты приходит более сотни сообщений – потом анкета плавно опускается в глубины архива, поток писем пересыхает.

Во-вторых, я – сторонница классического распределения женско-мужских ролей: женщина – убегает, мужчина – догоняет. Может, это и консерватизм, но, по-моему, так заложено в нас самой матушкой-природой, биологическими программами. Не родилась еще та яйцеклетка, которая бы бегала за сперматозоидом! Так что, с одной стороны, мне нужно, чтобы мужчина за мной ухаживал и меня добивался. Завоевывал. С другой – думаю, и мужчине нужно завоевывать женщину. И если мужчина хочет, чтобы это женщины за ним бегали – у меня есть сомнения в том, насколько он вообще мужчина… По-крайней мере, мои эксперименты на Сайте это подтвердили: когда я сама присылала сообщения, мужчины реагировали достаточно вяло, а когда писали сами – в них просыпался какой-то азарт…

На Сайте сохраняются те же законы женско-мужского общения, что и в жизни. Просто в современном реальном мире общение мужчин и женщин сократилось – впрочем, как и общение вообще: эффект мегаполиса, расплата за цивилизацию – вроде бы все рядом, а вокруг – никого… Одиночество в толпе… Ушли в прошлое балы, надушенные платочки, утонченный флирт… Никто не ангажирует даму на тур вальса за неделю до бала… Или все это перенеслось в виртуальное пространство? Так что мой первый вечер на Сайте стал своего рода первым балом Наташи Ростовой… Чем не тема для современного школьного сочинения?

Так вот, возвращаясь к Охотнику. Получив от него письмо с предложением пообщаться, я задумалась. Можно было бы, конечно, написать: как же так! несчастные зверушки! ты на них охотишься! кровавый убийца! да после этого я не подам тебе руки! не напишу письма! Но – это было бы не просто идиотизмом, а – ханжеским идиотизмом. Мясо ем? Ем. Накануне на шашлыки ездила? Ездила. Сосиски в холодильнике лежат? Лежат. От норкового манто не отказалась бы? Как это ни странно – нет, в смысле «не отказалась». О, сразу видно лучшую защитницу зверей… Одним словом, у самой на рыльце пушок пробивается.

Да и потом – здоровые охотничьи инстинкты, они же у мужчины никуда не деваются. Пускай мы уже давно перебрались из пещер в новостройки и отказались от плясок у костра, сменив живой огонь на микроволновку – но инстинкты же никуда не делись! За столь короткий с точки зрения эволюции промежуток времени они не могли атрофироваться! Тосковал же Шарик в своем Простоквашино по охоте… Другое дело, что лучше эти инстинкты направить в какое-нибудь полезное русло. Подарили ведь Шарику в итоге фоторужье. Так и Охотник – мог бы следователем стать или еще кем-то социально-полезным и биосферно-безвредным…

Но нет – он предпочитал охоту в чистом виде. Что ж, его можно понять – искусственный мех отличается от настоящего, как суррогатный кофе от оригинала…

Нет, он не был рьяным охотником. Не пытался при каждом удобном случае рассказать про загон зверей, не пытался опубликовать «Записки охотника» и не таскал с собой в дипломате трофейное чучело носорога. Фактически это был мужчина как мужчина, за исключением одного: в анкете значилась эта самая «охота», и я об этом помнила. Пока не забыла…

Мы пообщались с Охотником какое-то время, потом я поняла, что он мне все-таки как мужчина не нравится. То есть я дозрела до того, чтобы сказать свое окончательное и бесповоротное, категоричное «Ну может быть…», которое – «нет».

У женщин «нет» означает «да», «не знаю» – означает «нет», а «да» не означает ничего…

М.Жванецкий

И – честно сказала об этом Охотнику. И вот тут он сделал на меня охотничью стойку…

До этого его охотничьи инстинкты дремали. Тут – проснулись. Он почувствовал, что дичь убегает – поэтому начал ее догонять и преследовать. Кричать: «Ату!» Подстерегать в засаде. Подманивать и подкармливать. Выставлять приманки. Закидывать удочки. Вскидывать ружье… Хорошо хоть, собаками не травил.

Конечно, в каждом мужчине живет охотник, и его вполне можно пробудить, начав – не слишком быстро – убегать и отступать. Но тут это было поставлено на катурны. Гипертрофировано. А главное – он не понимал, что мое «нет» – не женское кокетство. То есть понимал – но это только подогревало его интерес. Наверно, любая женщина иногда мечтает оказаться в роли завоевываемого кумира – и действительно раз в жизни это должно произойти, чтобы женщина поняла, что, на самом деле это утомительно, обременительно и как-то небезопасно. Вызывает чувство вины… Ты себя начинаешь чувствовать даже обязанной ему отдаться – хотя просто чтобы все это прекратить…

Зануда – это человек, которому проще отдаться, чем объяснить, почему ты его не хочешь.

анекдот

К таким экстренным мерам я все же прибегать не стала. Вспомнила «Трое в лодке, не считая собаки» Дж.К.Джерома и Кенсингтонский лабиринт, в котором заблудились герои. Они плутали в поисках выхода, пока им не подсказали: выход был там же, где и вход!

И я сообщила Охотнику, что стала сторонницей какого-то общества защиты животных с очень мудреным названием – что-то вроде «Комитет по препятствованию переработке пушных животных в шубы» или «Общество оказания первой гуманитарной помощи беженцам из своих природных ареалов»… И теперь ну никак не могу общаться с тем, чье имя запятнан охотой. Так что ему придется расстаться либо с охотой, либо со мной. Последнее, конечно, я очень не хочу, поэтому не сомневаюсь, что он откажется от охоты!

Естественно, он отказался от меня. Сработало…

Быть дичью не так уж просто. И я поняла, что мужчина с обостренными охотничьими инстинктами – везение сомнительное. По-крайней мере, для меня. Конечно, Охотник сразу сделал охотничью стойку. Профессионально и красиво. В этой позе он невольно притягивал взгляды, им можно было любоваться. Он охотился настойчиво и упорно. И поначалу это было красиво и приятно. Слова-цветы, конфеты-театры… Но что могло быть у нас с ним дальше?

Это закономерно переросло бы в какой-то из двух вариантов. Если бы он меня завоевал – дальнейшее развитие событий было бы для него уже не интересным. Охотничьей собаке хорошо и на хозяйских харчах, она охотится не для еды. В тот момент, когда дичь достигнута – она уже не интересна. Пора выбрать себе новую цель…

И второй вариант – когда дичь ну никак не сдается на милость победителя. Тогда это усиливает охотничьи инстинкты, интерес идет по-нарастающей, это превращается уже в преследование и наваждение. Так что вовремя это остановив, я почувствовала облегчение…

Откуда же берутся охотники?

Думаю, что охотниками не становятся, охотниками рождаются. У одной моей знакомой есть два кота – два родных брата. Они очень похожи и друг на друга, и на подавляющее большинство российских котов – «васька полосатый обыкновенный». И вот летом она выехала с ними на дачу. У нее большая дача – скорее это столь желанный для многих «домик в деревне»…

Один из котов оказался охотником. Он успешно ловил и приносил своей хозяйке не только мышек, но и землероек, а однажды даже – маленького бархатистого кротика… И отучить его от этого было невозможно. Он не понимал, чем его хозяйка не довольна.

Однажды кот в порыве охотничьего энтузиазма заглянул на соседний участок. Но там был свой кот, который воспринял это как вторжение на свою территорию и объявление войны. Он налетел на пришельца и стал его метелить. Несчастный же, такой прыткий и проворный на охоте, только присел и даже не отбивался. Но тогда в схватку вступил его брат и неожиданно показал, в чем же заключались его таланты. Доселе равнодушный к ловле мышей, он проявил задатки великолепнейшего бойца. Из него получился бы великолепный «бойцовский кот», похлеще всякого «бойцовского клуба».

Но и соседский кот был не промах. На вой и ор стали стекаться дети со всей деревни. Бой котов напоминал схватку двух Тайсонов: Тайсон против Тайсона… И когда хозяева их расцепили – только при помощи воды – уши у бойцов действительно оказались пострадавшими…

Казалось бы – два брата, два кота, но какие разные! И у каждого – свой врожденный дар. Их ведь никто не учил ни кротов ловить, ни биться с соседскими котами… Но каждому досталось по таланту.

Так и у нас, у людей. Трудно кем-то стать – можно просто освоить профессию. А так – мы рождаемся уже готовыми. Эдит Джованна Гассион, появившаяся на свет прямо на улицах Парижа, родилась певицей – и была певицей уже много лет, прежде чем стала Эдит Пиаф…

Наверно, это своего рода биосферная регуляция. Или – саморегуляция вида. Рождается определенное количество воинов, охотников, врачей, учителей, законников, вождей, реформаторов, консерваторов, актеров, тунеядцев и прочих и прочих, полезных – и на первый взгляд бесполезных, но на самом деле тоже нужных…

Охотник ведь тоже не был виноват в том, что он охотник. Он родился охотником. Интересно только: сам-то он понимает, что охота для него – не хобби, а образ жизни?..

ВИРТУАЛЬНЫЙ ЛЮБОВНИК

– … Мы уехали в свадебное путешествие: я – в Турцию,

она – в Швейцарию, и три года жили там в любви и согласии.

Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»

В действительности все не так, как на самом деле.

народная мудрость

Как говорит мой любимый сатирик Михаил Задорнов, «От виртуального секса может родиться только тамагочи»…

И действительно: виртуальный секс – это идиотизм. Но идиотизм приятный, идиотизм возбуждающий. Правда – возбуждающий только до определенной степени.

На Сайте тусуется довольно много любителей виртуального секса. Иногда они робко стучатся, спрашивая – не составите ли вы им компанию в их скромных виртуальных экзерсисах, но зачастую сходу переходят к делу. Надо сказать, весьма своеобразное начало знакомства: сидишь ты себе поздно вечером за компьютером, светильничек горит, музыка слабо играет, ножки пледом закутаны… В общем, расслабляешься после тяжкого трудового, практически рабоче-крестьянского дня. И вдруг читаешь: «Я набрасываюсь сзади и резко в тебя вхожу!» Невольно оборачиваешься…

Не знаю, как обстоят дела с женской половиной Сайта, но среди мужской – таких индивидуумов хватает. Впрочем, если есть предложение – наверно, есть и спрос…

Сами тексты сообщений довольно резко делятся на два типа: поэтические и… как бы это сказать… грубоватые, в общем.

Что касается первых – это настоящие эротические поэмы. Правда, не в стихах – но менее романтическими они от этого не становятся. «Гордо реет буревестник», «Безумству храбрых поем мы песню» и так далее. Авторы изъясняются цветасто и витиевато. Приводят такие метафоры, что «нефритовые стержни» и опять же «нефритовые», но уже «врата» из китайского «Дао любви», просто не идут ни в какое сравнение. Остается только гадать – какую часть тела скрывает метафора в данном конкретном случае…

– Я впиваюсь в лепестки твоих губ!

Так и хочется уточнить – речь идет о верхних или о нижних.

– Твои нежные персики уже дозрели до того, чтобы их погладить!

Внимательный обзор собственного тела показал, что тик-в-тик на персики не похоже ничего, а отдаленно – слишком многое… И так далее.

Судя по легкой слащавости, это или совсем молоденькие юноши, еще не растерявшие нежную весеннюю пыльцу, или непризнанные поэты. Начинающие графоманы… Может, это и сочеталось – получался такой вот осовремененный Ленкий…

Откровенно говоря, многие из этих текстов были скорее не возбуждающими, а – скучноватыми. Довольно быстро я стала их просто пролистывать – жаль времени да и не очень информативно. Напоминало плохой любовный роман – достаточно прочитать пару штук, чтобы знать содержание остальных. А для того, чтобы читать это ради процесса – повторюсь, тексты были не очень-то возбуждающими…

Все-таки – очень интересно, что из себя представляли их авторы, если даже мне, женщине, послания казались слишком слащавыми? Неужели их самих это возбуждало? Или они думали, что это возбуждает женщину? Но что толку заниматься сексом, пусть даже виртуальным, если сам при этом не получаешь удовольствия?..

Кроме того, у них явно были «домашние заготовки» – судя по скорости их ответов. Ну не может собеседник меньше чем за минуту написать тебе продуманный, цветастый, как майское дерево, текст такого объема… Разве что только если он – печатная машинка.

Так что логику этих виртуальных любовников я не очень понимала, и это меня интриговало. Что для них было важно – ответы женщины? Ее откровения? Ответные поэмы не в стихах? Не похоже – краткие ответы вроде «О-о!», «А-а!» их абсолютно не смущали.

Или – тут важен сам факт того, что они занимаются любовью с женщиной? Пусть даже с виртуальной? Ну, мало ли у кого какие проблемы…

А может, для них все-таки является ключевым именно удовольствие женщины? Я слышала от многих мужчин – причем не всегда это было похоже на «ля-ля-ля» – что главное в сексе для мужчины заключается в том, чтобы доставить женщине удовольствие. В принципе, это и природосообразно. Ведь задача самца – оплодотворить самку. Оргазм же сопровождается влагалищными спазмами, и это продвигает сперму вглубь женского организма, тем самым увеличивая вероятность беременности. Так что мужчина просто кровно заинтересован в том, чтобы таки-довести женщину до оргазма…

Итак, это – первая группа посланий, «пиитическая».

Вторая – послания грубые. Агрессивные. Обычно сопровождающиеся нецензурными выражениями. Иногда матерные слова употребляются, чтобы, так сказать, назвать вещи своими именами – именами, известными в народе. Но зачастую тут первичная цель – оскорбить женщину, как-то унизить. И виртуальный секс имеет тут форму не диалога, а монолога: этот товарищ обстоятельно будет отправлять послание за посланием, досконально описывая – что с тобой и как именно он собирается сделать…

Честно говоря, мне это напомнило одного эпизодического персонажа у Макса Фрая – привидение, которое повадилось являться парочкам, занимающимся любовью, и отпускать ехидные комментарии:

– Давай, мужик, стукни ее головой о стенку, и… по самые помидоры!

Так что, получая такие послания, я тихо хихикала. Видимо, защитная реакция брала свое…

Честно говоря, такое количество мужчин с накопившейся агрессией на женщину слегка удручает. Единственный плюс – виртуальная реальность дает им возможность выпустить пар достаточно безопасным путем. Главное только, чтобы они не вошли во вкус…

Нет, многие мужчины в разгар секса начинают материться, не отдавая себе в этом отчет – но и сама женщина, разгорячившись, может это не услышать, не заметить. Или воспринять абсолютно спокойно. Или – сама выматериться… Сексом управляют другие законы, не законы реальной жизни с ее этикетными фразами – оба партнера находятся в измененном состоянии сознания. И тут возможны разные сюрпризы. Так что нецензурщина в постели не говорит ни в плюс, ни в минус кого бы то ни было – это просто одна из возможных сторон сексуальной жизни. Но вот когда партнер, пусть даже – виртуальный, сходу начинает материться – тут даже наиболее уместно детское слово «обзываться» – то это партнер с больши-ими проблемами, которому, в сущности, не секс от женщины нужен, не оргазм и не разрядка, а – именно процесс унижения женщины… В общем, без психоаналитика не обойтись. Помните «Понедельник начинается в субботу братьев Стругацких?

« – К психиатру! К психиатру! – зловеще бормотал Корнеев, пока мы шли по коридору к нему на диван. – В кратер Ричи. Др-рамба! Сахар-рок!»

Так что оба варианта виртуальных секс-посланий – и поэтический, и приземленный – меня не очень-то устраивали. Отношения с виртуальным сексом все не складывались и не складывались. Я даже расстроилась…

Еще один момент, который меня смущал – на Сайте, волей не волей, ты переписываешься одновременно с несколькими мужчинами, иногда даже – с несколькими десятками. И заниматься с кем-то виртуальным сексом, периодически отвлекаясь, трудновато, получается некий своеобразный микс:

– Современное французское кино?.. Да! О да!.. Откровенно говоря, я в эту тему не очень углублялась… Глубже! Еще глубже! Вот так!.. Но мне интересно твое мнение … Повтори это еще раз!.. Мне нравится, как ты рассуждаешь… Никто это так не делает, как ты!..

С одной стороны – можно легко промахнуться и отправить не то послание и не туда. С другой – это похоже на групповой секс, о котором догадываются не все его участники.

Так что я периодически отвлекалась, и приходилось начинать все заново…

Виртуальный секс кажется мне компромиссом между обычным сексом и онанизмом, причем компромисс этот какой-то половинный, ущербный – как, впрочем, и все компромиссы… И партнера не заменяет, и воображение ограничивает. Но я могу понять тех, кому он нравится – он безопасный. Я имею в виду не предохранение, а страх партнера. Зачастую в силу нашей травмированности, проблемности, прошлых неудач мы боимся партнера, боимся реального человека и реальных отношений. Боимся отвержения, боли, боимся открыться… Это извечная дилемма: открыться и рискнуть получить удар либо быть в безопасной закрытости, но выть от одиночества… Эрик Эриксон – сперва европейский, затем американский психолог – назвал это выбором между интимностью и изоляцией.

Пара моих последних попыток завести виртуального любовника как раз и привела к тому, что они стали последними.

Первый раз это был наш эмигрант, перебравшийся в Германию – причем давным-давно, еще в детстве. Поэтому язык он стал слегка забывать – ничем иным я не могу объяснить фразу:

– Я вхожу в тебя все глубже. О, я уже чувствую твою щитовидку!

Я аж поперхнулась. Где, по его мнению, у меня щитовидка??? Ржала минут пять, как пони Пржевальского (назвать себя «лошадью» не позволяет женское кокетство…).

Второй раз мне попался молоденький мальчик – не помню уже, откуда он был. Может, и из Москвы. Очень честный мальчик, как выяснилось.

Он спросил:

– Ты себя ласкаешь?

– Да, – тут же солгала я, так как в этот момент отвлеклась. Как сейчас помню – параллельно делала реферат к кандидатскому минимуму по философии… И тут же поинтересовалась из вежливости, чтобы загладить свою вину: – А ты?

– Нет, – ответил он.

Я возмутилась – надо же, я вот честно ему вру, а он? И тут же спросила:

– Почему?

Он ответил совершенно искренне:

– Ноутбук на коленях лежит. Мешает…

Таким образом, мой виртуальный любовник прошел проверку на искренность…

КОММУНИСТ

Кактус – это глубоко разочаровавшийся в жизни огурец.

народная мудрость

Если вы не знаете, как есть лобстеров – ешьте их ртом.

из «Энциклопедии этикета»

То есть он себя таковым считал. Сходу об этом заявил и весь час нашего свидания – посиделок в ресторанчике – об этом рассуждал.

Внешне – типичный менеджер, причем топовый – таковым он, кстати, и являлся.

Мы встретились уже в ресторане – причем в достаточно крутом, как я, уже подходя, заметила.

Он, коммунист, оказался крепко сбитым и хорошо прокаченным, что было заметно даже сквозь пиджак. Женщина чувствует это всегда, неким древним инстинктивным чутьем, позволяющим и мужчине знать, какая у женщины грудь, даже если он ее, женщину, видит со спины и в наглухо застегнутой шубе…

Типичный топовый менеджер – в типичном костюме, типично напористый, очень активный, импульсивный – и в то же время сдержанный, то есть себя контролирующий. Так что все эмоции здесь – как средство манипуляции. Привык брать напором – есть такой сорт успешных бизнесменов. Правда, меня он так и не взял…

В общем-то стандартный менеджер, за исключением одного – считает себя коммунистом. Именно что просто считает. При этом, как ни странно, в коммунистических теориях и правда разбирается. Классиков читал и увлеченно цитирует. Рассуждает об отчуждении собственности и о всеобщем равенстве. Искренне тоскует по Советскому Союзу. При этом сидит в дорогом ресторане, с увлечением уплетает деликатесы и работает в типичной капиталистической компании.

– Я за отчуждение собственности. Действительно – отобрать и поделить. Кстати, я сейчас делаю ремонт в квартире – нанял неплохого дизайнера, даже не очень дорогого – берет 200у.е. за 1 квадратный метр. В сумме, конечно, набегает, плюс материалы, плюс строители… Да и квартира у меня – не большая, конечно, я против излишеств, человеку нужно только все самое необходимое, но кухня – как в детстве вся квартира…

Киваю. Во-первых, что тут возразишь, во-вторых, жую.

– Я бываю на коммунистических митингах – всегда праздную 7 ноября. Родители всегда в детстве водили меня на демонстрации… Сейчас это один из двух дней в году, когда я езжу на метро.

Хочу было спросить – какой другой день, но он меня опережает:

– А еще – 9 мая. Тоже из солидарности. А так – езжу на машине. Сплошные пробки… Всюду иномарки. А я – за отечественную продукцию. В детстве с отцом на москвиче ездили рыбу ловить…

Он грустнеет. То ли ностальгия по детству, то ли по москвичу. Кстати это не мешает ему тоже ездить на иномарке – как это выяснилось после ресторана.

Не выдерживаю:

– А в какой компании ты работаешь?

Он грустнеет еще сильнее:

– В западной. Типичная капиталистическая компания… Я полностью не согласен с ней идеологически. Давай закажем что-нибудь из мексиканской кухни – обожаю мексиканскую кухню, полюбил, когда был в Мексике… Так жаль, что развалился Советский Союз… А еще я люблю итальянскую кухню – но правильно готовить по-итальянски умеют только в Италии, может, как-нибудь съездим… Жаль, что попытка создания коммунистического государства провалилась. А в отпуск я собираюсь куда-нибудь, где можно поплавать – хотя Египет давно надоел, так что подумываю о Мальдивах… Не знаешь какое-нибудь местечко, где можно поплавать?

– Знаю, – не удержалась я, – Серебряный Бор.

Он посмотрел ан меня с укоризной…

Думаю, все его коммунистические принципы были банальной тоской по детству и по родителям…

ГИБДДшник.

– А я, извиняюсь, слоненок!..

детский м/ф

Увидев шушпаничка, следует воскликнуть: «О Великий Шушпанчик!» – иначе быть беде.

Шyшпанчик иногда пpячется в кpонах вековых дyбов и тихо плачет…

Милосеpдие шyшпанчиков не знает пощады.

из «Трактата о шушпанчиках»

Он был ГИБДДшником, в чем сразу же признался с легким смущением. Если бы я на этом оборвала переписку – он бы не удивился. ГИБДДшники считаются в нашем обществе презреннейшей из каст. Нет, это даже хуже – это нечто вне всяких каст, это непрекасаемые… О них мстительно рассказывают анекдоты. Их не любят. Боятся. Опасаются. Презирают… Но с радостью продолжают совать взятки, предпочитая отделаться деньгами, а не лишением водительских прав.

Решив продемонстрировать отсутствие предрассудков, я согласилась на встречу – в «Маккафе» на Третьяковке.

Он оказался совсем молоденьким парнишкой – не сильно больше 20, достаточно симпатичным, довольно хорошо сложенным – вроде бы все мило и симпатично, но при этом как-то слишком неярко, даже блекло. Если бы я рисовала его красками, то выбрала бы приглушенную палитру поздней осени.

Таким образом я наконец-то пообщалась с представителем той стороны баррикад. И оказалось, что ГИБДДшники тоже люди. Причем «на лицо ужасные, добрые внутри».

Что их не любят – они знают. Что берут взятки – не скрывают. Но у них нет другого выхода, кроме как эти взятки брать. Зарплата у них такая, что напоминает чаевые в достаточно неплохом ресторане. При этом жить им все-таки хочется, и членам их семей – тоже.

Народ у нас водит совершенно ужасно: и не по правилам, и не по понятиям. Если бы я была каким-нибудь обличенным властью лицом, то в первую очередь ввела бы дикие штрафы за нарушение правил дорожного движения. А еще лучше – смертную казнь. Расстрел на месте. Без суда и следствия…

Если серьезно – товарищи, считающие превышение скорости лихачеством, а не безответственностью, и воспринимающие правила как нечто, созданное ну явно не для них, они-то – исключение, такие товарищи найдутся всегда. И они будут наглеть за рулем, если будут знать, что в случае чего обойдутся взяткой. Заплатят – и все ОК. Водителю всегда выгодней пихнуть деньги, чем платить официальный штраф и расставаться с правами. Поэтому надо сделать так, чтобы представителю закона стало невыгодно эту взятку запихивать в карман…

Неожиданно я поняла, что ГИБДДшники берут взятки просто от безысходности. Им надо на что-то жить.

– Да я бы и не брал, зачем мне этот риск нужен – попасться? Вот если бы зарплата хоть мало-мальски нормальной была бы – ну не брал бы я, честное слово…

Но зарплата остается мало-мальской и при этом не нормальной. Так что же – получается, что сама система вынуждает этих мальчиков в форме, пасущихся у трасс, брать взятки? Рисковать своим местом и репутацией? Из положительных богатырей превращаться в отрицательных соловьев-разбойников?..

Кстати, оказалось, что кого-то они отпускают просто так – и без штрафа, и без взятки. Происходит это в двух случаях: когда женщина интересная попалась и при этом телефончик оставила (причем свой, а не соседней химчистки), или когда провинившийся смог их чем-то рассмешить.

Так, тормозит как-то напарник моего ГИБДДшника мужика лет 40 – интеллигентного, в очках… Забирает у него права, раскрывает – и тут же захлебывается хохотом, машет рукой – де мол, езжай давай… Ну, моему ГИБДДшнику стало обидно: как же так? Подходит к напарнику, тот, согнувшись пополам, сует ему права нарушителя. Раскрывает их, читает: «Георг Бананович»… До фамилии ни он, ни напарник так и не дочитали. А сам Георг Бананович интеллигентно так стоит рядом, скромно потупив очки… Родители и дедушка с бабушкой детей своих, конечно, не очень любили – но поступили в чем-то мудро. С таким именем не страшны даже оголодавшие и одичавшие российские ГИБДДшники…

Или тоже история из жизни – из жизни моего паренька. Тормозит он как-то маршрутку с абсолютно заляпанными номерами. Заляпанными ну настолько, что за ними прочитать ничего нельзя. То есть останавливает он ее не из чувства эстетики, не из борьбы за гигиену – а просто потому, что положено. И начинает все это официально оформлять.

А ведь – утро. Народ на работу торопится. Маршрутка переполнена. «В случае аварии количество трупов в маршрутке должно совпадать с числом посадочных мест». То есть все попали – и пассажиры, и водитель. Водители маршруток ведь тоже – те еще «страдальцы земли русской»: они же живут с левого заработка, чем больше народа впихнулось в маршрутку, тем больше они могут, в обход хозяина, положить в карман. И чем больше поездок успеют сделать – тем выгодней. Поэтому они все лихачат и торопятся. Так, как ездят у нас водители маршруток – не ездят даже на Формуле-1: по газонам наискосок, по тротуарам задом наперед…

И вот теперь все они влипли. ГИБДДшник тормознул. Естественно, все это содержимое маршрутки, сидящее друг у друга на ушах, неоднократно превышенное по своей численности, начинает возмущаться:

– Да он вымогатель!

– Паразит!

– Денег, небось, хочет!

– Да ни копейки от нас не получит!

Парнишка начинает объяснять, что ему не надо денег, не надо взятки – он просто машину с такими номерами пропустить не может. И продолжает все оформлять.

Народ чувствует, что это дело затягивается. Сесть в другую маршрутку – не получится, все с утра едут в Москву, чуть ли не руки-ноги из проезжающих маршруток торчат.

Тогда они решают – скинуться всей маршруткой и всучить кровопийце и паразиту взятку. Сказано – сделано, протягивают ему деньги:

– Ребята, вы же сами только что меня и вымогателем называли, и взяточником, а теперь деньги суете… Да не надо мне денег! Я работаю!

Но ему так никто и не поверил… Решили, что просто мало предложили.

В общем, мы достаточно мило пообщались и пошли каждый своей дорогой. Но с тех пор, когда я вижу стоящего у дороги ГИБДДшника мне хочется подойти и сделать ему что-нибудь приятное – сунуть стольник, например, или погладить по голове… При всем при том, что сама я не вожу…

БИЗНЕСМЕН

В середине зала, в окружении телохранителей, танцевал Катин олигарх…

– А она его защищает, – заметила Кира.

– Давайте все его пожалеем, – предложила Лена.

– Может, купим ему что-нибудь? – спросила я.

– Да просто денег дадим, – ответила Катя.

Оксана Робски «Casual»

Ушки, кошелек и почти без животика. О чем еще мечтать?

Девушку через Сайт он искал по двум причинам. Первая: нехватка времени. Он был не просто состоятельным, а действительно состоятельным мужчиной – владел крупной компанией. Но чтобы этого добиться, надо быть трудоголиком, пахать день и ночь, причем в первую очередь – на себе, т.е. самолично. Его сутки четко были расписаны по часам, причем на много дней вперед. Любое отклонение от графика вызывало у него приступ неудовольствия. Но – подозреваю, что не из-за того, что он боялся не успеть на важную встречу, а потому, что это нарушало порядок:

«Он был таким педантом, что даже бардачок в его машине назывался порядочком».

из народа

Или как в анекдоте:

Приходит к урологу пациент – в аккуратненьком костюме, ботиночки блестят… Доктор говорит:

– Раздевайтесь.

Пациент снимает пиджачок, достает вешалочку, вешает на нее пиджак, сдувает былиночку. Снимает ботинки, достает щеточку, протирает их, аккуратно ставит… И так далее. Наконец раздевается.

– Зачем вы пришли? У вас все в порядке.

– Ну как же, доктор, у меня одно яичко чуть больше другого!

– О, не волнуйтесь, это совершенно нормально.

– Ну как же, доктор, это же неаккуратненько…

Бизнесмен был как раз таким вот аккуратистом. Заехав за мной, он сходу сказал – сколько у него времени на дорогу, на ресторан, на обратную дорогу, сколько мы накидываем на возможные пробки – и что потом ему еще предстоит деловая встреча. Сходу очертил временным границы и задал рамки…

Вторая причина, заставившая его залезть на Сайт – он хотел, чтобы девушку сперва заинтересовал он сам как личность, а не как «богатенький Буратинка». Что ж, его можно понять… Но это не помешало ему все же периодически хвастаться своими капиталами/квартирами и прочими достижениями… Вскользь упомянуть, что бывшей жене – в бытность ее еще не «бывшей», а очень даже «настоящей» – он подарил лошадь. Причем, как я понимаю – не деревянную лошадку-качалку…

То есть, с одной стороны, он хотел, чтобы девушка его любила не за капиталы, а с другой – именно их совал под нос при каждом удобном случае. Это был не тщательно лелеемый и скрываемый, пусть даже в рукаве, козырь – это была яркая неоновая витрина…

Не знаю, замечал ли он сам это противоречие. Может, просто привык все измерять себестоимостью. Мыслить цифрами. Прикидывать возможный доход и потенциальную прибыль. Поэтому и свои акции пытался повышать, упоминая о своем благосостоянии: так, две квартиры – акции взлетают на пять пунктов, с евроремонтом – еще пункта три, в центре – так это вообще пунктов десять, немыслимый взлет, сенсация на бирже, крах конкурентов… И временами мне казалось, что точно так же он оценивает и мои акции: не курит – плюс, боится кататься на горных лыжах – минус… Это наводило на размышление: он так же оценивает женщину и в кровати? Делает минет – плюс, не может задрать ноги к ушам – минус?..

Сидя в ресторанчике, я практически видела в его глазах эти мелькающие цифры и знаки, а потому порой чувствовала себя скаковой лошадью – примерно такой, какую он подарил жене… Если бы он предложил осмотреть мои зубы, я бы не удивилась.

Сам по себе Бизнесмен был достаточно симпатичный – светленький, неяркий. Так как партнер обычно выбирается если не по принципу подобия, то по принципу контраста, то на меня как на яркую брюнетку довольно часто западает именно такой типаж.

Образованный. Даже – эрудированный. Не с одним высшим, а с двумя или тремя…

Старше меня лет на 15. Зодиак подходящий.

Разведен. Ищет женщину для серьезных отношений…

Одним словом, я всерьез задумалась над перспективой этих самых серьезных отношений. Причем скажу честно – его капиталы действительно были большим плюсом в его пользу. Может, с возрастом мы становимся приземленней и меркантильней, а может – это и естественно…

Ведь за сексуальным влечением, за выбором партнера стоит вопрос деторождения. Женщина отвечает за вынашивание и выкармливание ребенка – поэтому бессознательно мужчина ищет женщину, максимально к этому приспособленную. Магической цифрой для мужчин является расхождение талии и таза на 30%: 90 на 60 как раз этому соответствует. То есть мужчина западает не на сами цифры: 60 талия и 90 бедра, а на определенное процентное соотношение, которое оптимально для деторождения…

Мужчина же как самец в первую очередь отвечает за защиту детеныша и самки. В первобытные времена он делал это благодаря физической силе – поэтому в первую очередь и ценились самые крупные и сильные самцы. По мере развития цивилизации аналогом силы физической стала сила психологическая: интеллект, лидерские качества, харизма… Состоятельный мужчина – состоятельный не по праву рождения, а «self-made-man» – обладает для женщины привлекательностью, причем не на уровне корыстного расчета, а – бессознательно. Ведь он – сильный, он – лидер…

Проблема только в том, что мужчина – это всегда пакет под названием «все включено». Выбираем мы партнера, естественно, по его плюсам – но к ним в обязательном порядке прилагаются и минусы… «Олигарх с человеческим лицом», приносящий жене утром кофе, подбирающий на улице собачку с перебитой лапкой и разводящий на окне фиалки, бывает только в женских детективах.

То, что мужчина, сколотивший капитал – причем за 90-е годы он успел несколько раз обанкротиться, все начать с нуля и в итоге остаться в выигрыше – что этот мужчина будет трудоголиком, я ожидала. Он немножко напоминал зайца-барабанщика из рекламы батареек – никак не мог остановится:

«Не долбить дятел не может, потому что клюв все время перевешивает…»

«Трактат о дятлах»

Что ж, «Все включено»!

Но со временем стали выползать и другие тараканы. Причем такие, о существовании которых лучше и не догадываться…

Он рассказал о своей жене совсем немного, но этого хватило. Она коротала время в автомобильных пробках тем, что била соседние машины – газовала то вперед, то назад. Ей ничего не было, так как крутым у нее был не только муж, но и отец.

– Как ты с этим человеком прожил несколько лет? – спросила я.

– А что? Это так, небольшие шалости…

Я побоялась уточнить – а что же было шалостями большими… Есть то, о чем лучше не знать.

Окончательно же разрыв общения произошел после того, как он устроил скандал в ресторане. Мне принесли коктейль – он заявил официанту, что там неполный объем. Официант вернулся с мерным стаканчиком… В общем, было некрасиво.

Как-то одна моя знакомая женщина, бывшая мне кем-то вроде наставницы – такая вот материнская фигура – сказала:

– Смотри в первую очередь не на то, как мужчина относится к тебе. Смотри, как он ведет себя с другими людьми.

Постепенно я поняла, что она абсолютно права. Ведь, завоевывая женщину, каждый стремится быть прекрасным принцем и героем – точно так же как и мы, женщины, сперва хотим казаться лучше, чем мы есть. По-крайней мере, на первое свидание без косметики не пойдем. А общение с нейтральными людьми – это общение без маски. Например, когда мы едем в метро, то позволяем себе то выражение лица, которое действительно соответствует настроению. Иногда едешь – и видишь, как стоит женщина, а по лицу текут слезы… Ей все равно, что это видят посторонние, случайные люди.

Именно при общении со случайными людьми всплывает наша привычная модель взаимоотношений. Так что я уверена: если мужчина позволяет себе срываться на других людях, ведет себя развязно и даже хамски с людьми, ниже его по социальному статусу – с официантами, к примеру, как Бизнесмен – то рано или поздно он начнет так же вести себя и со своей женщиной…

И я вовремя сделала ноги. То, как Бизнесмен среагировал, подтвердило мою правоту. Он написал мне:

«Мне тебя жаль!» Уже хорошее начало, не так ли? Мужчина начинает спасать свою раненую самооценку, обесценивая женщину.

И далее: «Вместо того, чтобы прямо написать, что ты хочешь отдаться за деньги, ты устроила жалкую комедию!»

Теперь уже мне стало жаль его. Я поняла, что в денежном эквиваленте он оценивает не только все и всех, но и, в первую очередь, себя… Вот уж воистину – пакет услуг «Все включено»…

СЫН.

– Каждый день я повторяю своему сыночку, что он – маленький Бог!

Я задумалась над тем, сможет ли когда–нибудь какая-нибудь

женщина сделать его счастливым, и поняла, что вряд ли…

сериал «Секс в большом городе»

Он был очень большим, что не мешало ему быть очень маленьким.

То есть «большой» – потому что под два метра, да и вообще – «толстый и красивый парниша», если воспользоваться лексиконом Эллочки-людоедочки…

«Маленький»… Ну, а как еще можно назвать мужчину, у которого в 26 лет через слово – «а вот мама», «моя мама», «мама сказала», «мама считает», «мы с мамой» и т.д. Самые разные варианты, но все – про маму…

Меня он выбрал, естественно, за сходство с мамой – в молодости у нее тоже были длинные волосы. Надеюсь, на другие сферы наше сходство не распространяется – не то, чтобы я что-то имею против нее как человека, но вот мамой, при всей любви к детям, хочется быть немного иной. Или даже совсем – иной…

Лучше уж быть такой мамой, как мать одного моего приятеля. Когда он попал в армию и у них был «родительский день» – то есть к ним приезжали родители – то матери других ребят бросались им на шею с воплями и рыданиями:

– Кровиночка моя! Сыночек! Бе-едненький!

Его же мать только всплеснула руками:

– Моя дета! В защитном чепчике!

Приятель говорит – его такая за нее гордость охватила…

Как говорит одна моя знакомая – наставница в психологическом мире: «Любовь любовью, но мозги тоже должны быть». Мне кажется, что каждая мать должна быть отчасти кукушкой, а ребенок – отчасти кукушонком:

– Вырастили? Выкормили? Все, спасибо, я полетел!

То есть всякая человеческая особь в день своего совершеннолетия должна взмахивать ушами и с должной благодарностью вылетать из родительского гнезда в неопределенном направлении, а родители – не препятствовать этому. Вы можете себе представить пару птиц, заталкивающих своего выросшего птенца обратно в гнездо? Де мол, «тебе еще рано летать», «на кого ты нас покидаешь», «сволочь не благодарная, а мы-то тебя растили!»

В психологии это называется умным словом «сепарация», и считается, что она должна осуществляться к концу подросткового возраста. Не как обрыв отношений, не «кактус между нами» и т.д. – это должно происходить с любовью, уважением и благодарностью. Не «отдаляться» от родителей – но «удаляться». То есть общаться и все такое прочее – но вот жить поврозь. И если человек не научился жить один – как это ни странно, ему будет трудно жить с кем-то, построить здоровые отношения. Если не разрешена ситуация в отношениях с родителями – все это будет переноситься в собственный брак, даже вопреки желанию, бессознательно… Не хватало внимания от отца – внимания от мужа будет все время недостаточно, хоть он кругами вокруг бегай. Осталась обида на мать – через какое-то время попрет агрессия на жену… В общем, такая вот психологическая теория.

Нет, правда. Одна моя знакомая пара так и разошлась – жена не могла жить без матери. Они созванивались каждый день, болтали минимум час – причем тогда, когда муж приходил с работы и его надо было встречать, кормить, общать… Естественно, жена ну никак не могла этого делать – она ведь разговаривала с мамой! И мама тоже, естественно, не могла позвонить в другое время. А потом был уже поздний час, с мужем общаться было тем более некогда, с утра – ну совсем не до него… Так пара и развалилась, жена вернулась к маме. Может, именно тогда она и обрела свое простое женское счастье?..

Если посмотреть вокруг – каждый, наверно, найдет среди знакомых такие слаженные союзы «родитель-ребенок», которые ну никак не ослабевают со временем. Когда я занималась танцем живота, к нам в студию пришла новенькая – дама под 50. Ее сопровождала мать, чтобы убедиться – не занимается ли ее дочь чем-то неприличным (все-таки танец живота, не бальные танцы!)…

В таких союзах вина – то есть, пардон, инициатива – больше лежит на родителе. Ребенку, конечно, всегда страшно отдаляться – но родителю еще более горько его отпускать… И эгоизм – не уход ребенка, он-то как раз нормален, эгоизм – пытаться его удержать…

Не знаю, пытался ли уйти Сын – в любом случае он этого в итоге не сделал. Они с матерью жили вдвоем – и им больше никто не был нужен. Потом Сыну стала нужна я – ведь у меня длинные волосы, как и у нее, это было четко заметно на фотографии, и он мне написал.

Судя по всему, его мать наступила на грабли, типичные для матери-одиночки – «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, но можно трижды наступить на одни и те же грабли»…

После развода, в поисках человеческой любви, спасаясь от одиночества, она замкнулась на ребенке. Это неправда, что лучшая мать – та, которая всю себя отдает ребенку. Ребенку такая жертва не нужна. Такая всеобъемлющая любовь начнет его душить. Да и мать, всю себя вкладывая в контакт, начинает подспудно требовать того же и от ребенка. И ребенку придется либо вырываться с кровью и болью, как бы совершая предательство и чувствуя себя подонком, либо всего себя полностью посвятить матери – что, собственно, с Сыном и произошло.

Когда мы встретились, ему было 26, и в его жизни еще не было женщин, кроме его матери. Какие-то женщины хотели его – но он не хотел ни одну. Он говорил, что я первая женщина, которую он, наконец, захотел – хотя, думаю, он просто хотел свою мать в лице меня… Но его не захотела уже я. Такое бывает…

В его жизни не было женщин, кроме его матери – и физически он тоже был девственником. В 26 лет, особенно для мужчины, особенно – выросшего не в монашеской обители, это несколько противоестественно. Нет, я сама потеряла девственность не рано, но я еще с детства хотела, чтобы первый раз это было по любви. Вернее – « с мужчиной, в которого я буду очень влюблена». Как говорится, «Будьте в своих желаниях – они сбываются»: в итоге так получилось, что я была влюблена, он – нет… Ну ладно.

Но если Сын тоже ждал высоких «чуйвств», все равно я не верю, что за 26 лет ему не встретилась ни она подходящая женщина. Видимо, встретилась – но была недостаточно похожа на его мать…

Первое свидание у нас проходило в кино – в «Родине». Несколько лет назад это был совершенно задрипанный районный кинотеатр, на который нельзя смотреть без откровенной жалости, и мы называли его не иначе как «Уродина». А сейчас – вполне себе приличный кинотеатр, а главное – тогда ближайший ко мне.

Мы смотрели «Звездные войны» – последнюю вышедшую часть. Инициатором был Сын – он еще в детстве увлекся этой эпопеей, поэтому аж изнывал от нетерпения. В итоге и эта серия ему понравилась, а вот мне – скорее нет. Фильм об очень хорошем мальчике, которому отрубили ноги по самые уши, и уши потом отрубили тоже, после чего хорошим мальчиком он резко быть перестал, а стал злобным и ужасным Дартом Вейдером… К тому же мне показалось, что не совсем удачно подобрали главного героя: по своему типажу он был немного «конфеточным мальчиком», и когда началось его превращение в Дарта Вейдера, когда он ходил и командовал, сверкая глазами, то все время хотелось сказать:

– У-тю-тю, какие мы сегодня грозные!..

Второй наш кино-поход тоже не удался – но уже по моей вине. Я прельстилась черно-белой рекламой «Города грехов» и обещанным Брюсом Уиллисом. Но уже на седьмой минуте попкорн отказался лезть дальше в горло. На восьмой сказал, что сейчас полезет обратно… Концентрация насилия превысила там некий перевариваемый мной предел – и не только мной, судя по выходящим из зала зрителям… Даже Брюс Уиллис не спас положение – уж на что он привык всех и все спасать!

« – Что было бы, если бы в «Титанике» снимался Брюс Уиллис?

– Он бы всех спас!»

анекдот

Кого-то в фильме он действительно спас, но сам фильм – нет, так и оставшись в нем единственным светлым пятном. И хотя я знаю тех, кому «Город грехов» понравился, но, откровенно говоря, поглядываю на них косо и в глубине души подозреваю в скрытом садизме…

С кино нам не повезло, но зато в один из дней мы очень мило погуляли по Москве: от Третьяковской по Ордынке дошли до Москвы-реки, перешли ее –пофотографировались на мосту – и завернули в Александровский сад. Не знаю почему, но все пути всегда ведут меня в Александровский сад, как Венечку Ерофеева – к Курскому вокзалу…

К тому моменту мы уже неплохо сдружились, но отношений между нами никаких не было. Я не чувствовала к с Сыну никакого влечения, но вместе с тем он вызывал у меня симпатию своим спокойствием, стабильностью и какой-то правильностью. Он был похож на большого медвежонка или бобтейла… С такими мужчинами не бывает страстных, бурных романов – но за них хорошо выходить замуж. Поэтому я еще раздумывала – а вдруг да придет большое чувство к нему? В какой-то степени, пожалуй, это был самообман, но ведь очень хочется, чтобы все было быстро и красиво. К фастфуду мы порой тяготеем даже в личной жизни…

Так что я еще ничего не решила, в чем честно Сыну призналась. Он попросил меня сразу же прямо сказать – когда я какое-то решение приму. Опять же – у нас был достаточно хороший человеческий контакт, Сын вызывал у меня симпатию, и симпатия эта осталась и сейчас.

А вот от меня, боюсь, у него были только неприятности… Так, он утопил свой мобильник. То есть виновата я была лишь косвенно – мы катались на катамаранах в парке Горького, мобильник не вовремя зазвонил, Сын за ним неловко полез… Но так как это было на свидании со мной, то я испытываю вроде бы безосновательное, но реальное чувство вины…

И еще, когда он заходил за мной после танцев и мы сидели в «Кофе-хаузе» на Петровке – рядом с моей студией, он то проливал на себя горячий чай, то ронял на пол мороженое… Возможно, это были знаки свыше – и ничто не предвещало длительного и благополучного союза.

Последнее наше свидание было в театре. Что-то не удавались наши с ним культпоходы… Несмотря на то, что театр был известным и престижным, и попасть в него было не так просто – у Сына каким-то чудом оказались контраматрки – я ушла в антракте. Были «Братья Карамазовы», и когда на заднем плане героини начали раскачиваться на качелях, подозрительно напоминающих строительную люльку, и при этом петь ангельскими голосами на манер религиозных песнопений: «Божия коровка, полети на небо, Принеси нам хлеба…» – я не выдержала… Только пиетет к театральному искусству вцелом и стенам этого театра в частности заставил меня дождаться антракта. Но оставшееся время я втихомолку играла в тетрис на мобильнике…

Почему-то именно после этого я решила, что уже – все. И, как мы и договаривались, сразу сообщила об этом Сыну. У него было обиженное лицо – лицо обиженного ребенка, почти двухметрового обиженного ребенка. Все-таки это такое странное сочетание – когда человек такой большой и при этом – такой маленький…

ЗАЯЦ ВЛАДИМИР

Джентльмен – это тот, кто называет кошку кошкой

даже после того, как на нее наступил.

афоризм

Никогда не поднимай руку на ребенка!

Ты оставляешь незащищенным пах.

народная мудрость

Это он сам так себя назвал – «Зайцем». Мне бы фантазии не хватило…

В анкете значилось, что он женат. Это стало первым и единственным разом, когда я пошла на свидание с женатым человеком – и то только потому, что он разводился. При всей своей демонстративной широте взглядов, в этом вопросе я принципиальна.

Во-первых, я не хочу участвовать в обмане.

Во-вторых, верю в существование некоего Вселенского «эффекта бумеранга» – то есть в то, что к нам все возвращается, и хорошее, и плохое. И в один отнюдь не прекрасный день оказаться в роли обманываемой жены абсолютно бы не хотелось.

В-третьих, мужчина, который совершает обман, не вызывает у меня уважения. Я считаю, что врет тот, кто не имеет силы сказать правду.

Ну и, в-четвертых, если он все-таки уйдет от жены к любовнице – не факт, что ситуация не повторится, только уже с еще одной женщиной на стороне…

Исключение составляет только настоящая любовь – но тогда это не измена, а просто смена партнера. Когда все честно и открыто…

Ну, или когда вопрос о разводе уже решен, оформление документов – просто вопрос времени…

Заяц Владимир и был еще женат, но уже разводился. Причем по интересной причине. Ее он и раскрыл при встрече. Дело в том, что его жена… была драчуньей. Она с ним дралась. Не «он с ней», не «они» – а конкретно «она с ним». Как в этой ситуации действовать – он не знал.

Сам по себе он был достаточно здоровым мужчиной. «Здоровым» – в смысле, здоровенным. Крупным. Большим. И высоким, и широким, явно сильным и, судя по всему, тяжелым… Поэтому у меня сходу возник закономерный вопрос:

– Твоя жена что – сумоистка? Или тяжелой атлетикой с детства занимается?

Согласитесь – с таким не всякий мужик в драку полезет, десять раз подумает, а что уж тут говорить о женщине? Но оказалось, что жена Зайца Владимира – Зайчиха, то бишь – была самой обычной женщиной, не культуристкой и не Никитой.

Вообще драки между мужчиной и женщиной, на мой взгляд, являются каким-то абсурдом. Ведь мужчина – в подавляющем большинстве случаев – сильнее. Поэтому со стороны мужчины поднять руку на женщину – подло, а для женщины кинуться на мужчину – глупо…

У меня есть знакомые пары, которые иногда дерутся – для них это своеобразная ролевая игра, заход на секс, любовная прелюдия, выраженная в своеобразной форме. Будоражит нервы, способствует выработке гормонов… Кто-то играет в медсестру и пациента, кто-то устраивает драки, почему бы и нет? Но время показывает, что ни к чему хорошему это не приводит. То ли ощущения приедаются и хочется чего-то более острого, то ли тут слишком тонка грань между игрой и болью, ее слишком легко перейти и действительно задеть партнера… Постепенно ссоры идут по нарастающей, а примирения – по убывающей. Так что это не самый удачный вариант ролевых игр… Уж лучше, по старинке, в медсестру.

У Зайца был совершенно иной вариант. Играть в эту игру хотела только жена – по-крайней мере, по словам самого Зайца. Она временами поднимала на него руку – причем довольно неожиданно. Заяц подозревал – и, думаю, не зря – что она была не совсем психически здоровым человеком. На нее словно временами накатывали приступы ярости, и тогда она вцеплялась в него когтями. У нее были свои натуральные крепкие длинные ногти, и она ими его царапала. Это было не шутливое любовное заигрывание – царапала по настоящему, до боли, до крови… И так как это обычно было неожиданно – без всяких предзнаменований и знаков – то Заяц не всегда успевал вовремя схватить ее за руку. И вот он недоумевал – а что ему делать в этой ситуации?

Действительно – что может сделать мужчина, на которого жена поднимает руку? Если бы это было наоборот – было бы легче и понятней. Ситуация, когда муж избивает жену, достаточно понятная, потому что, увы, распространенная, особенно в глубинке, где сильна традиция предков: «Бьет – значит, любит»… Симпатии общества на стороне женщины. Ей посочувствуют другие женщины, о ней позаботятся мужчины, за нее вступится Закон. Ситуация некрасивая – но встречающаяся.

А когда жена поднимает руку на мужа… Ему ведь в этом просто неловко сознаться. Ни друзьям, ни представителям правопорядка… Вы можете представить себе мужчину, который придет в травмпункт – показывать ущерб, нанесенный женой – чтобы он, этот мужчина, смог получить там справку для милиции?..

Интересно, а каково реальное соотношение сил? Сколько потерпевших мужчин – и сколько жен, пострадавших от мужей? Притесняемые жены неохотно это выносят на люди – а уж пострадавшие мужья и подавно будут молчать…

Что в такой ситуации можно сделать? Заяц решил развестись. Он вовремя понял, что партнера невозможно «перевоспитать». Если человек может поднять руку на другого – у него такое видение мира. И его уже вряд ли можно переубедить. И тогда все зависит от мировоззрения его партнера. Если партнера такой расклад устраивает – пусть он в этом признается хотя бы себе – тогда все останется как есть. Это будет своего рода идеальная пара:

Как мазохист, я требую садиста!

В.Вишневский

Как-то я читала лекции в Электростали и давала материал про эмоциональную зависимость, созависимые отношения, про нездоровые семейные сценарии… И сами же студенты рассказали про одну пару, жившую в их городке. Муж пил и периодически избивал жену – ситуация вроде бы рядовая, если бы она не разрасталась до чудовищных размеров. Муж наносил жене реальные физические увечья, но жена отказывалась подавать на него заявление. Потом он ее избил молотком, она попала в больницу с тяжелыми травмами, и его задержали. Но она, выйдя, носила ему передачи и просила супруга отпустить… Видимо, для того, чтобы он снова мог взяться за молоток. Кто в этой паре был более психически ненормальным – не знаю.

Заяц Владимир был, видимо, достаточно здоровым зайцем. Он решил развестись…

МУЗЫКАНТ

Вообще же я стараюсь знать как можно меньше

о людях, чье творчество мне нравится.

Татьяна Авлошенко, из частной переписки

Он писал музыку. Это было его хобби, а не профессией – хотя некоторые хобби стоят профессии… Так и в его случае.

Все его музыкальное образование сводилось к музыкальной школе. Этого оказалось достаточным для того, чтобы заложить в нем не только основы знания музыкальной теории, но и стойкое нежелание это самое музыкальное образование продолжать. О поступлении в музучилище или, тем более, Консерваторию, речь уже не шла. Увы, в музыкальной школе так оно обычно и бывает…

Поэтому он работал где-то и кем-то, а музыку писал на досуге. Но этот досуг уже давно стал для него основным времяпрепровождением…

Он поделился со мной несколькими композициями – прислал по электронной почте. Не то, что мы уже успели сдружиться – мне кажется, ему просто позарез нужны были слушатели. Я оказалась благодарной аудиторией. А он – очень способным, даже одаренным музыкантом.

Это были фортепианные композиции – небольшие, но очень отточенные и изящные. Возникало ощущение, что Музыкант действует подобно Микеланджело, «бравшему кусок мрамора и отсекавшему все лишнее». Композиции казались полностью завершенными и готовыми, не убавить и не прибавить.

Каждая из них была самоценным образом, жившим какой-то своей виртуально-музыкальной жизнью. Музыкант передавал не просто настроение – он как будто делал пьесу объемной. Она не только звучала в голове, но воспринималась и другими органами чувств: принимала форму, окрашивалась в какие-то цвета… Казалось, что можно протянуть руку – и ощупать ее. Должно быть, это было особым даром Музыканта как композитора – нечто подобное происходило на концертах А.Н.Скрябина: у его слушателей начинались галлюцинации, им казалось, что из рояля вылетают бабочки…

У меня возникло некое трепетное чувство – ощущение, что я соприкоснулась с каким-то чудом. С воротами в другой мир… Боясь, что чудо развеется, я продолжала наше общение очень осторожно.

Музыкант время от времени присылал очередные композиции: что-то из старого, что-то из нового… Даже – из совсем нового, поэтому мне было лестно стать одной из первых слушательниц.

Наконец Музыкант дозрел до того, чтобы встретиться наяву.

На встречу с ним я шла с трепетом и восхищением. Первый и единственный раз в своей жизни мне захотелось принести мужчине цветы – не считая памятника Высоцкому на Страстном бульваре…

Мы встречались в кафе на Большой Никитской. Это было моим выбором, причем по 2 причинам: во-первых, там рядом Консерватория, и мне это показалось очень символичным. Во-вторых, встреча пришлась на «час пик» – будний вечер, и в это время народ во всех кафе уже сидит друг у друга на головах. Это же местечко отдалено от метро, поэтому был шанс, что столик на двоих там все же найдется.

Я опоздала, но не сильно – меньше, чем на 10 минут. Музыкант уже сидел за столиком. У него был замерзший и сердитый вид. Он напоминал нахохлившегося воробья или, скорее, снегиря. Хмурого хомяка… Он был полноватым, с немного по-детски округлым лицом, поэтому его сердитость выглядела немного комично. Он не был «юношей бледным со взором горящим» и вообще на «творческого человека» не походил. Впрочем, я не знаю, как творческие люди выглядят в жизни, а не на страницах романов – может, как раз именно так…

По нему трудно было предположить, что он занимается творчеством – каким бы то ни было. Гораздо легче было представить его с пивом у телевизора. Или в поварском колпаке на кухне. От него веяло не возвышенным творчеством, а скучным мещанством. Тем не менее сама его музыка не вызывала сомнений в том, что каким-то своим краем уха он умудряется слышать музыку небесных сфер. Быть проводником. Писать как минимум талантливые композиции… Парадокс!

И первым его словом стало «зря»:

– Зря ты выбрала это кафе.

Под лозунгом «Зря!» прошел и весь вечер.

Сперва я сваливала его плохое настроение на свое опоздание. Потом поняла, что он недоволен всем: интерьером, меню, работой официанток, погодой, транспортом, нашими соседями, политической ситуацией в мире и прочее, и прочее. Досталось всем. Раскритикованы и разобраны на запчасти, по частям раскритикованы, потом собраны и вновь саркастически рассмотрены, оказались все. Все и всё, на что падал его взор – в том числе и внутренний. Мне стало неудобно перед посетителями кафе – а вдруг они услышат?..